Fény
az alagút végén ...
A LézerSzínház
kalandjai
(folytatásos rémtörténet dokumentumokban)
Dokumentumok
napról-napra:
(A friss események a laptetején, a történet
eleje a lap alján található!)
|
2011.
október 06.
Újabb fejezet kezdõdött a LézerSzínház hányattatásainak kafkai történetében! Megszületett
a Legfelsõbb Bíróság döntése,
amelyben hatályon kívül helyezi a Fõvárosi
Ítélõtábla tavaly decemberben
hozott ítéletét. 2010.
december 15.
A LézerSzínház nem tarthatja meg elõadásait a népligeti Planetáriumban. Fordulathoz érkezett a LézerSzínház fennmaradásáért folytatott, immár hat éve tartó jogi huzavona. Korábban két elsõfokú bírósági ítélet a fényszínházat fenntartó Multimédia Stúdió Mûvészeti Egyesület (MMS) kérelmének adott helyt. December közepén azonban, a Fõvárosi Ítélõtábla úgy döntött, hogy a budapesti Planetáriumban 30 éve mûködõ LézerSzínháznak, illetve az MMS-nek nincs olyan közvetlen jogi érdeke, amely alapján a Magyar Állam képviseletében eljáró Kincstári Vagyoni Igazgatóság (KVI) és a Planetáriumot mûködtetõ Tudományos Ismeretterjesztõ Társulat (TIT) között létrejött szerzõdések érvénytelenségének megállapítását kérhetné a bíróságtól. Az Ítélõtábla döntése következtében a LézerSzínháznak ki kell költöznie a Planetárium épületébõl, így nem tudja megtartani a korábban meghirdetett elõadásait. 2010. szeptember 1. A Kõbányai Önkormányzat Hatósági Foosztálya szeptember elsején kiadott újabb Végrehajtást elrendelõ végzésben "feljogosítja" a Multimédia Stúdió Mûvészeti Egyesületet, hogy a Tudományos Ismeretterjesztõ Társulat (TIT) kötelezett költségére és veszélyére
2010. augusztus 16. - A Kõbányai Önkormányzat Hatósági Fõosztálya augusztus 16-án kiadott Végrehajtást elrendelõ végzésben kötelezi a TIT-et az elõadások akadályozásának azonnali megszüntetésére. 2010. augusztus 9. "KITÖRT A II. HÁBORÚ" A Planetárium õrzésével megbízott õrzõ-védõ Kft. emberei - az õket megbízó TIT utasítására hivatkozva - nem adják ki az épület közönségforgalmi részének kulcsait. Így nincs lehetõségünk a LézerSzínház esti elõadásainak megtartására. De
mi is történik valójában? Mindezt annak tudatában teszik, hogy a Kõbányai Önkormányzat Hatósági Osztálya még 2008. októberében kelt határozatában kötelezte a TIT-et arra, hogy semmilyen formában ne akadályozza LézerSzínház elõadásainak megtartását. 2010.
március 22.
Ismételten ítéletet hirdetett a Fõvárosi Bíróság: Az immáron a második, "elsõfokú" ítélet kimondja a TIT és az állam között a Planetárium ingyenes használatával, tulajdonlásával kapcsolatos összes szerzõdés jogszabályba ütközõ, semmis megállapodás, a TIT - Egyesületünk (MMS) felé - 2005. februárjában kelt felmondása érvénytelen. A bíróság megállapítja továbbá, hogy a felperes (MMS) "1990. szeptember 25-ét megelõzõen a mûködéséhez szükséges indokolt mértékben, kulturális-mûvészeti, alapszabályában meghatározott közhasznú céljaihoz közvetlenül, folyamatosan és jóhiszemûen használja a Planetárium épületét, és ezáltal az 1990. évi LXX. törvény 4.§-a szerinti harmadik személynek minõsül". 2009.
január 21.
A Fõvárosi ítélõtábla az elsõfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezi, és az elsõfokú bíróságot a per újabb tárgyalására és újabb határozat hozatalára utasítja. "...az elsõfokú bíróság nem bírálta el azt a kereseti kérelmet, hogy a felperes (MMS)az 1990. évi LXX. törvény 4. §-a szerinti harmadik személynek" minõsül-e" és ezzel megsértette az ítélet teljességének a Pp. 213. § (1) bekezdésében megfogalmazott követelményét." "... a beadványban írottakhoz képest az elsõfokú bíróság túl is terjeszkedett a kereseten, tekintve, hogy végleges keresetében a felperes (MMS) nem kérte az 1995. szeptember 30-i használati szerzõdés, csupán az I. rendû alperesi (TIT) felmondás érvénytelenségének megállapítását." "Az
elsõfokú bíróságnak a megismételt
eljárásban permegszüntetés terhével
kell felhívnia a felperest a tulajdonos Magyar Állam
perbeállítására [Pp. 157. §
a) pont; Pp. 130. § (1) bekezdés g) pont], ezt
követõen pedig az ítélet teljességének
és a kereseti kérelmen való túlterjeszkedés
tilalmának betartásával kell érdemi
döntést hoznia." 2008. november 12. És a csoda bekövetkezett! Este hét órakor a LézerSzínház villanyfényben úszó planetáriumi irodájából - élõ, egyenes adásban - beszélgetést hallhatott a Klub Rádió Kontra címû mûsorának hallgatósága a Planetárium igazgatónõje és a LézerSzínház mûvészeti igazgatója részvételével. A beszélgetésbõl kiderült, hogy a kõbányai Jegyzõ határozata megtette hatását: szerdától vissza állt a régi rend. A LézerSzínház ismét megtarthatja elõadásait a népligeti Planetáriumban. 2008. november 10. A Planetárium még most sem tud - nem akar tudni - semmirõl.... Sötét van és egyre hidegebb. A szombati eseményekrõl tudósítva részletes beszámolót tesz közzé az INDEX hírportál. A Folytatódik a csillagok háborúja a Planetáriumban címû írásban olvasható a Planetárium igazgatónõjének nyilatkozatából megtudtuk, hogy a saját intézményével kapcsolatos tények ismerete nem erõssége. A NÉPSZABADSÁG ONLINE "Lézerszínház: kívül tágasabb" címmel közöl beszámolót az eseményekrõl. A riportból az derül ki, hogy a Planetárium igazgatónõje még november 10-én, hétfõn sem kapta meg a jegyzõ határozatát. A MAGYAR NEMZET "Kafkai történet a Népligetben" címmel közöl írást az eseményekrõl. 2008 november 5. Reményeink szerint 2008. november 8-án, szombaton este a Planetárium kupolája alatt ismét villogni kezdenek a komputerek jelzôfényei, felizzanak a lézercsövek, zümmögni kezdenek a vetítôk. Ismét kezdetét veszi egy technikailag iszonyúan bonyolult játék, amelynek végeredménye mégis szívbôljövôen egyszerû, azt szeretnénk mondani: hogy szeretjük ami szép, izgalmas és nem bírjuk ki, hogy ezt ne mutassuk meg másoknak is. kötelezem a Tudományos Ismeretterjesztõ
Társulatot, hogy a Budapest Népligeti Planetáriumban
a Multimédia Stúdió Mûvészeti
Egyesület lézerszínházi elõadásainak
megtartását ne akadályozza, ennek megfelelõen
a korábban kialakult gyakorlat szerint a Multimédia
Stúdió Mûvészeti Egyesület részére
a Planetárium kupolatermének használatát
tegye lehetõvé és a közönség
bejutását ne akadályozza,
a Planetáriumon belül a Multimédia
Stúdió Mûvészeti Egyesület számára
az áramszolgáltatást állítsa
helyre,
a jövõre nézve eltiltom a fenti
birtoksértõ magatartás megismétlésétõl.
A Jegyzõ Határozata (*.pdf) Most sem telnek eseménytelenül és folyamatosan íródnak a "történet" újabb lapjai. A Kõbányai Önkormányzat Jegyzõjétõl kértünk gyors segítséget (még szeptember 15-én). Nem szeretnénk, ha bármi is befolyásolná a döntést, ezért az újabb fejezeteket, csak e döntés meghozatalát követõen tesszük nyilvánossá. Minden olvasónk türelmét köszönjük!
IGAZI BOTRÁNY! EZ CSAK MAGYARORSZÁGON TÖRTÉNHET MEG! - mondják legtöbben. Sajnos, azoknak akik hónapokkal korábban megvásárolt jegyekkel vidékrõl, külföldrõl hiba jönnek az elõadásokra nem vigasz, hogy visszaválthatják a jegyeket. A szervezésben közremûködõ külföldi utazási irodák katalógusaiban ajánlott "budapesti kulturális csemege" keserû csalódássá vált! 2008
szeptember 17. Az ügyvédet szemlátomást nem zavarja az elõzõ (szeptember 1-én kelt) levélben is megismételt tény, ami szerint a LézerSzínház költségeinek térítését a Planetárium üzemeltetõje nem hajlandó felvenni immáron harmadik éve. Most, - az áram kikapcsolásával, az épület bezárásával, az erõszak alkalmazásával - egy alaptalan számla kifizetését akarják kikényszeríteni! A TIT ügyvéd válasza(*.pdf) 2008
szeptember 11. "Reménykedem abban, hogy a fentiek elgondolkodtatják és már a mai napi elõadásunk megtartása elõl az Önök által mesterségesen elõidézett akadályt elhárítja és errõl idõben értesít." A LézerSzínház levele (*.pdf) 2008
szeptember 10. - "KITÖRT A HÁBORÚ" A LézerSzínház munkatársai a bezárt épület elõtt a Népligetben fogadják a megdöbbent közönséget. Vidékiek, külföldi utazási irodák által szervezett dán és német túristák, a hazai programmagazinokból tájékozódó egyszerû színházlátogatók megdöbbenéssel fogadják a számukra elképzelhetetlennek tûnõ helyzetett. 2008
szeptember 8. 2008 szeptember 1. A TIT képviseletében eljáró ügyvédi iroda szeptember 1-jén kelt levelében közli, hogy nemfizetés esetén a TIT nyolc napon belül az elektromos áram és a víz használatának lehetõségét megszünteti. (A levél írója valószínûleg nem tudott arról, hogy a vizet már 2007. novemberében elzárta a TIT.) A fenyegetõ hangvételû levél a fizetési kötelezettségei elmulasztásával vádolja a LézerSzínházat, miközben a színház a korábbi évek gyakorlatának megfelelõen minden negyedévben befizette a költségek térítését... Ennek tudatában a TIT - immáron három éve - "elfelejtette" kiállítani és benyújtani az errõl szóló számlákat. 2008
július 17.
A "per" idõszakában is eseménydús hétköznapokat éltünk meg, amit a külsõ szemlélõ számára is érthetõ szerkezetben szeretnénk bemutatni. Ezért, az egymással összefüggõ eseményeket egy-egy összefoglaló blokkban olvashatják. Nem
teltek eseménytelenül és folyamatosan íródtak
a "történetünk" újabb lapjai.
Újabb és újabb dokumentumok születnek
és kerülnek elõ az ismeretlenségbõl.
De, mivel 2005. nyarán az igazságszolgáltatás
segítségét kértük e meglehetõsen
bonyolultra kerekedett "történet" kibogozásához,
nem szerettük volna, ha bármi is befolyásolná
a független bíróság döntését. Minden olvasónk türelmét köszönjük! 2005
november 11. A Fõvárosi Fõügyészség értesítése (*.pdf) 2005
október 13. Tájékoztatás a Planetárium igazgatójának (*.pdf) (Természetesen a költségtérítést azóta is minden negyedévben letétbe helyezzük, de az idõközben sokmilliós összeget sem a Planetárium, sem az "üzemeltetõ TIT nem vette fel.) 2005
szeptember 22. (A késõbbiekben pert kezdeményeztek a PKKB elõtt, ahol ezt a kérelmüket elutasították. Késõbb egy viszontkereset formájában próbálták érvényesíteni pénzügyi követelésüket, de a per lezárásakor ezt is elutasította a Bíróság.) 2005
szeptember 2. A KVI a TIT elzárkózására hivatkozva lemondja a szeptember 6-ra tervezett egyeztetést. A TIT vezetés kijelenti, hogy a Lézerszínház felmondása független a KVI "utasításától". (2005. március elsején még nem így tudták!) A Multimédia válaszlevélben értesíti a Planetárium igazgatóját, hogy a számukra elfogadhatatlan helyzetben, nem tehetnek és nem tesznek eleget a TIT utasításának. 2005
augusztus 17.
A Planetárium a TIT levelének másolatával értesíti a LézerSzínház vezetõit a kiürítési utasításról. 2005
augusztus 16.
A KVI szeptember 6-ra egyeztetõ megbeszélésre hívta a TIT és a LézerSzínház képviselõit. 2005
augusztus 10.
A TIT vezetés elküldi levelét, amelyben a LézerSzínház eltávolítását a Planetárium igazgatójának személyes felelõsségévé teszi 2005 augusztus 8. A TIT vezetés egy ügyvédi iroda útján közli: Nem tárgyalunk! 2005
augusztus 6.
Népszabadság Rab László írása: A szúrt fények társasága Miért akarja a TIT eltávolítani a Lézerszínházat a Planetáriumból? A TIT Elnök válaszlevele (*.pdf) 2005
június 24. A TIT Közgyûlés annak ellenére
sem veszi napirendjére a tagfelvétel kérdését,
hogy a TIT Budapesti szervezetének vezetõje - a kérdés
elodázásából fakadó károk
mérséklésével indokolva - javasolta azt.
A Közgyûlésen szavazati joggal résztvevõ tagegyesületi vezetõk, valószínûleg nem voltak tisztában az TIT alapszabályának rendelkezéseivel: Tagfelvételrõl kizárólag a Közgyûlés hozhat döntést. Úgy
gondoljuk, egy magát közhasznúvá minõsített
társadalmi szervezet tagfelvételi kérelem esetén
azt vizsgálhatja, az alapszabályában foglalt
feltételeknek a jelentkezõ megfelel-e, ahhoz más,
esetleg többlet-feltételt vagy eltérõ szempontot
nem társíthat.
A TIT Alapszabály ide vonatkozó rendelkezései (*.pdf) A
TIT összes tagszervezetének vezetõ tisztségviselõi
is megkapják az elnök részére megküldött
levél másolatát.
2005
június 12. Az MMS levélben fordul a TIT Elnökéhez,
amiben segítségét kéri a nyilvánvalóan
téves információkra alapozott bizottsági
döntések korrigálásában.
2005
június 9. A TIT Etikai Bizottság
elnöke szóban tájékoztatja Hegedüs
Györgyöt a LézerSzínház mûvészeti
igazgatóját és Dr Horváth Andrást
a Planetárium igazgatóját, hogy a TIT Etikai
Bizottsága három indokra hivatkozva nem támogatja
az MMS tagfelvételét.
Az Etikai Bizottság elnöke a döntés modvacsinált, téves tényekre alapozott indoklásának cáfolata, illetve a részére átadott dokumentumok ellenére sem látta megváltoztathatónak a Bizottság álláspontját. Emlékeztető a megbeszélésről (*.rtf) 2005
április 27. A KVI fõigazgatója levélben
hárítja el az MMS megkeresésére
adandó érdemi választ. Ugyan akkor felveti:
Amennyiben az MMS a TIT tagszervezetként mûködne
a KVI nem kifogásolná a LézerSzínház
tevékenységét.
E levél másolatát a KVI megküldte a TIT vezetõinek is. A KVI vezérigazgató felvetése, tökéletesen egybe vágott az MMS vezetõinek korábbi értékelésével. 2005
április 12. Az MMS bemutatkozó levelet küld
a TIT tagegyesületek vezetõinek és a TIT
elnökének: Dr. Vizi E Szilveszter akadémiai
elnöknek.
2005
április 12. Az MMS vezetõi a KVI fõigazgatõjához
Zelles Sándorhoz fordulnak a szerintük jogértelmezési
tévedés miatt született utasítás
visszavonása érdekében.
A KVI főigazgatójához írt levél (*.pdf) 2005
március 25.
Az MMS vezetõsége úgy értékeli, hogy az MMS, mint a TIT tagszervezet, minden konfliktus nélkül biztosíthatja a TIT-el kötött együttmûködési megállapodás - a LézerSzínház mûködésének - folyamatosságát. Ezért az MMS - a TIT Alapszabályában rögzített feltételeknek megfelelõen - kéri tagfelvételét a TIT Közgyûlésétõl. A tagfelvételt kérő levél (*.pdf) 2005
március 25. Piróth
Eszter TIT igazgató - három hét után
- szóban tájékoztatja az MMS ügyvezetõjét
a szerzõdés felmondásának okáról:
A Kincstári Vagyon Igazgatóság (KVI)
Pest Megyei Regionális Igazgatósága
utasításáról. A Planetárium
igazgatója átadja a KVI utasítását,
az utasításban említett ellenõrzési
jegyzõkönyvet és a jegyzõkönyvben
hivatkozott megállapodást, amelyben a KVI
a TIT tulajdonába adta a Planetárium épületét.
Ekkor derült ki az MMS számára, hogy a TIT - még 1998-ban - az együttmûködési megállapodásuk elhallgatásával, szerzõdést kötött a KVI-vel, a Planetárium átvételérõl. 2005
március 3. A TIT - az ekkor már több
mint 15-éves - együttmûködési
megállapodását, mindenféle indoklás
nélkül felmondja.
2005
március 1.
A TIT vezetés értesíti a Planetárium igazgatóját, hogy a LézerSzínházzal 10 éve kötött együttmûködési megállapodást a KVI utasítása miatt felmondta! 2005
január A LézerSzínház mûvészeti
vezetõje egy a TIT igazgatójánál
folytatott személyes találkozón a
két szervezet szorosabb szervezeti együttmûködését
javasolja a Planetárium audio-vizuális rendszerének
megújítása, egy számítógép
vezérelt video projektor-rendszer - a "Gömb-mozi"
- közös megvalósítása érdekében.
(Még a személyes találkozó előtt megkapja a TIT vezetés
a Multimédia Stúdió tevékenységét
részletesen bemutató ismertetõt.)
1991
A TIT és a Multimédia Stúdió
- a korábbi bérleti szerzõdés
helyett - együttmûködési megállapodást
köt a Planetárium közös üzemeltetésére,
a LézerSzínház elõadásainak
bemutatására. (Az együttmûködési
megállapodás utoljára 1995-ben lett
megújítva. 1996-tól folyamatossá
vált a korábban idõnként megújított
szerzõdés.)
1989
Megalakul a Multimédia Stúdió Mûvészeti
Egyesület, amely 2002-tõl, mint közhasznú
egyesület tartja fenn és mûködteti
a LézerSzínházat.
Az MMS eredeti Alapító Okirata 1989-ből (*.pdf) 1987
Az MMS saját költségén önálló
irodát, mûhelyt és raktárakat
épít a Planetárium épületében.
1983
A Budapesti Mûszaki Egyetem segítségével
létrejön a Multimédia Stúdió
(MMS). A fiatal mûvészek és mérnökhallgatók
alkotóközössége koordinálja
a LézerSzínház elõadásat
a Planetáriumban. Az MMS bérli a Planetáriumot
a próbák és az elõadások
idejére.
|
Multimédia Stúdió Mûvészeti Egyesület (2005)